無

最近再灌SERVER時，接觸到一些新的RAID模式，找了一下資料並大概紀錄一下：

RAID 即為「Redundant Array of Independent Drives」或「Redundant Array of Inexpensive Drives (or Disks)」的簡寫，一般俗稱「磁碟陣列」，就是以兩台或更多的硬碟，組成一個或增加傳輸速度，或增大總容量，或增加檔案備份的大磁碟。

此模式下沒有任何安全性的保證，就如我們平常儲存資料一樣，如果硬碟有任何壞軌，那資料也就消失了。

JBOD (Just a Bunch Of Disks)

說明：可由大小不一的硬碟所組成，並沒有加速與備份的功能，可使用陣列空間大小等於所有硬碟容量的加總，優點在於可以採用不同容量規格的硬碟，大大小小加起來，就是 JBOD 的總容量，這樣可以使一個大檔案儲存在硬碟時，不用因為硬碟容量大小限制而須切割檔案符合硬碟容量，缺點在於因不具有同位元檢查，無法保證資料的安全性，通常由於檔案表放在第一台硬碟中，所以第一台硬碟故障時，整個 JBOD 就故障；第二台或其他非第一台的硬碟故障時，就是存放於該台硬碟中的檔案遺失，其他的檔案就仍存在。

RAID 5 (Striped with Rotating Parity)

說明：將資料分散在所有硬碟內，但同時具有能夠還原資料的容錯資訊，因此傳輸速度也會變快，總容量也較大，可容許一台硬碟故障。可使用陣列空間大小為（硬碟數-1）x（硬碟中最小容量），優點在於具有 RAID 0 與 RAID 1 的雙重優點，亦即容量也增大，速度也變快（介於 RAID 0 與 RAID 1 之間），又可以有適當的故障容許程度。缺點在於最低需要4顆硬碟才能建置，建置成本高，只要有兩台硬碟故障，整個磁碟陣列中的資料就全部損毀；不如 RAID 1 有兩次的修復機會。

RAID 0 (Strip)

說明：將資料平均分散在所有硬碟內，因此傳輸速度最快，但只要有一台硬碟故障，資料就全部損毀。可使用陣列空間大小為（硬碟數）x（硬碟中最小容量）;優點在於將陣列中的所有硬碟合成大硬碟，缺點在於因不具有同位元檢查，無法保證資料的安全性，只要有一台硬碟故障，整個磁碟陣列中的資料就全部損毀。

RAID 1 (Mirror)

說明：將資料同時儲存於陣列中每一台硬碟中，所以傳輸速度並不會增快；可用磁碟空間為硬碟總數量的一半，乘以陣列中最小容量硬碟。優點在於陣列中所有硬碟都會同時處理相同的資料，所以每台硬碟都具有相同的內容亦即互為備份，即使有一台硬碟故障也不必擔憂。缺點在於可使用的容量只有一半，是標準的以使用空間換取安全性的做法。

RAID 0+1

說明：RAID 0與RAID 1的組合，先作RAID 0，再作RAID 1，至少需要4臺或4以上偶數的硬碟，以最小的4臺硬碟為例，RAID 0+1是先把硬碟分成2組，每組的2臺硬碟先構成以Stripe方式存取資料的RAID 0，再讓兩組RAID 0構成鏡像的RAID 1。 RAID 0+1的優點是兼具效能與可靠性，由於硬碟在底層構成Stripe的RAID 0，每筆資料都會切成小區塊依序寫入所有硬碟，每次存取都會用到底層的所有硬碟，因此頻寬利用率通常較單純的RAID 1高。 比起單純的RAID 0，RAID 0+1在上層還有一層RAID 1的保護，除底層的兩組RAID 0同時各損壞1或2臺硬碟的情況以外，如果是某組RAID 0損毀1或2臺硬碟，系統都還能依靠另一組RAID 0維持運作。缺點則是容量利用率低，有效容量只有硬碟總容量的50％。

RAID 10

說明：同樣是RAID 0與RAID 1的組合，但是先作RAID 1，再建立RAID 0，同樣也是需要4臺以上偶數的硬碟。以最小的4臺硬碟為例，RAID 10是先把硬碟分成2臺1組，每組的2臺硬碟先互相構成鏡像的RAID 1，然後兩組RAID 1再構成以Stripe存取資料的RAID 0。 RAID 10的優缺點與RAID 0+1類似，同樣都兼具RAID 0的高效能與RAID 1的高可靠性，但容量利用率低。不過，就可靠性來說，RAID 10較0+1略佳，除非底層兩組RAID 1發生其中1組的2臺硬碟同時損毀，才會完全失效。如果只是兩組RAID 1各損壞1臺硬碟，RAID 10還能維持正常運作。

RAID 50

說明：RAID 5與RAID 0的組合，先作RAID 5，再作RAID 0，也就是對多組RAID 5彼此構成Stripe存取。由於RAID 50是以RAID 5為基礎，而RAID 5至少需要3臺硬碟，因此要以多組RAID 5構成RAID 50，至少需要6臺硬碟。以RAID 50最小的6臺硬碟組態為例，先把6臺硬碟分為2組，每組3臺構成RAID 5，如此就得到兩組RAID 5，然後再把兩組RAID 5構成RAID 0。RAID 50在底層的任一組或多組RAID 5中出現1臺硬碟損壞時，仍能維持運作，不過如果任一組RAID 5中出現2臺以上硬碟損毀，整組RAID 50就會失效。 RAID 50由於在上層把多組RAID 5構成Stripe，效能比起單純的RAID 5高，而容量利用率則與RAID 5相同。

RAID 60

說明：RAID 6與RAID 0的組合：先作RAID 6，再作RAID 0。換句話說，就是對兩組以上的RAID 6作Stripe存取。RAID 6至少需具備4臺硬碟，所以RAID 60的最小需求是8臺硬碟。由於底層是以RAID 6組成，所以RAID 60可以容許任一組RAID 6中損毀最多2臺硬碟，而系統仍能維持運作；不過只要底層任一組RAID 6中損毀3臺硬碟，整組RAID 60就會失效，當然這種情況的機率相當低。 比起單純的RAID 6，RAID 60的上層透過結合多組RAID 6構成Stripe存取，因此效能較高。不過使用門檻高，而且容量利用率低是較大的問題。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

參考資料：

http://www.heyshopping.com/report_detail.asp?id=386

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=47442